Задачи и проблемы атрибуции в изданиях Достоевского
В новом номере «Неизвестного Достоевского» были опубликованы две статьи, посвященные анонимным материалам, размещенным в изданиях Достоевского.
В журналах «Время», «Эпоха» и в еженедельнике «Гражданин» напечатан большой объем статей, которые могли бы быть написаны Достоевским. Их значение велико: в фельетонах, критике и полемических статьях писатель развивал новое идейное направление — «почвенничество». В последнее время значительно расширен корпус текстов, которые уверенно приписываются Достоевскому. В атрибуции накоплен существенный опыт проб и ошибок, который дает возможность поставить и решить ряд методологических проблем.
Почти бесспорный критерий определения принадлежности публикации — литературная подпись автора, однако в журналистской практике подписанный текст не всегда сочинен лицом, его подписавшим, — иногда авторство принадлежит редактору или сотруднику редакции. Сам Достоевский публиковал некоторые из написанных им статей от имени М. М. Достоевского, «семейства М. М. Достоевского», А. У. Порецкого, В. П. Мещерского. Анонимность была условием публикации многих статей. Редакция покупала текст, приспосабливала его к направлению журнала, исправляя начало и конец, делая вставки и примечания, нередко редактор переписывал чужой текст, иногда обрабатывал компиляции.
В настоящее время начался новый этап обсуждения проблем атрибуции. В научный оборот введены не публиковавшиеся прежде источники — в частности рукописные приходо-расходная и гонорарная книги 1860–1865-х гг., которые вел сначала М. М. Достоевский, а потом — Ф. М. Достоевский. Их изучение расширяет аргументацию исследователей.
Впервые анонимные тексты вошли в собрание сочинений Достоевского, подготовленное под редакцией Л. П. Гроссмана. Он настаивал на важности всех материалов, над которыми работал писатель. Издатель поместил в 22 и 23 томах, которые назвал «Забытые и неизвестные страницы», ряд анонимных и псевдонимных текстов из «Времени», «Эпохи» и «Гражданина».
Более ста лет ведется большая работа по установлению авторов материалов, опубликованных в «Гражданине»: продолжаются активные дискуссии и обсуждения атрибуций, выдвигаются новые гипотезы авторства текстов, раскрываются неизвестные авторы издания, публиковавшиеся под псевдонимами, дополняются сведения о сотрудниках «Гражданина» и корреспондентах писателя, изучаются особенности редакторской работы Достоевского.
Важным этапом исследований стали подготовленные И. Зохраб и В. А. Викторовичем хронологические росписи номеров «Гражданина» за 1873–1874 гг. с указанием авторов анонимных и псевдонимных статей.
Однако в изучении проблемы атрибуции до сих пор не поставлена точка. Необходимо искать новые пути ее решения, а также совершенствовать статистические методы в определении авторства.
См. подробнее: В. Н. Захаров «Задачи атрибуции анонимных статей в изданиях Достоевского» (https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1666963031.pdf) и Д. Д. Бучнева «Проблемы атрибуции в "Гражданине" Достоевского: дебаты и аргументы» (https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1666964541.pdf ).
